BÀN QUA VỀ SỰ BẤT LƯƠNG

Trần Mạnh Hảo

Trên website “ Nhân dân” điện tử thứ hai ngày 20-5-2013 , tác giả : Lê Võ Hoài Ân viết về vụ án “Đinh Nguyên Kha & Nguyễn Phương Uyên chống nhà nước” của tòa án tỉnh Long An xử “tội yêu nước” rải truyền đơn chống bọn Trung Quốc xâm lược của hai thanh niên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên có tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương”, có đoạn viết như sau :

“Về Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, mọi người lương thiện đều mong mỏi họ sẽ nhận thức sâu sắc về lỗi lầm, để nhận được sự khoan dung của pháp luật, từ đó phấn đấu trở thành công dân có ích. Khi còn thiếu bản lĩnh và sự chín chắn, sai lầm có thể xảy ra; nhưng xã hội luôn rộng lượng, sẵn sàng giúp họ về với con đường đúng. Vì thế cổ vũ, khuyến khích họ đi theo cái xấu và có hành vi phạm pháp là việc làm bất lương.”

Tòa án phân xử theo “NHẬN TỘI” của bị cáo là trái công lý

Hà Huy Sơn

Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009, quy định:

“Điều 2. Cơ sở của trách nhiệm hình sự 

Chỉ người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, quy định:

“Điều 10. Xác định sự thật của vụ án 

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo. 

Tôi thấy giấc mơ vẫn còn đó

athan London

Ngày 22/05/2013, trong báo Nhân Dân, ‘nhà báo’ Lê Võ Hoài Ân, trong một bài mang tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương” * đã trích dẫn bài của tôi như sau:

“Trong bài ‘Ðừng giữ một giấc mơ đã chết’ đăng trên BBC ngày 16-5, Jonathan London đã viết rằng: “Thế thì tôi vẫn rất ngại ủng hộ (thậm chí làm bạn trên mạng) những ai muốn dùng lá cờ này, vì điều đó (theo tôi được biết, nhiều khi) bao hàm ý muốn trở về một thời đã xa và một chế độ thất bại vì nhiều lý do… Nhai đi nhai lại quá khứ hoặc khua những biểu tượng quá vãng của một chế độ đã chết từ lâu chắc chắn không phải là một con đường hứa hẹn tương lai xán lạn!”

DÂN Ỷ LẠI(!?)

Nhớ lại mùa lụt kinh hoàng từ 31/10 sang đầu tháng 11/2008. Thằng con mình lội nước dắt xe máy từ Mai Động về Pháp Vân trong tình trạng ngập hết xe máy, không rõ đâu là đường, đâu là sông Kim Ngưu, đói và khát. Đến đường Giải Phóng, nó mới gọi bố mẹ ra kéo xe về. Về đến nhà, nó mới biết là còn sống.

Mùa lụt ấy, Hà Nội chết 24 người (có thể sai số 1-2)

Hồi ấy mình có viết bài thơ như sau, đăng trên thi viện.

http://www.thivien.net/forum_viewtopic.php?ID=1489&Page=2

DÂN Ỷ LẠI(!?)

Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị
Vừa mới trả lời trước báo chí
Rằng Hà Nội ngập tại thiên tai
Rằng dân bây giờ rất ỷ lại.

Dân ỷ thế nào, nghe ông than:
Không đem hết sức ra tự làm
Cứ chờ cung cấp, chờ hỗ trợ
Dân nghe ông nói lẽ mới vỡ.

Dân đói ai mà chẳng tự lo
Ai dám chờ ai ban phát cho
Nhà nào chẳng may có người chết
Cũng phải lo sao chôn cho kịp.

Nhà nước cũng là của nhân dân
Cần tiền nhân dân đã nộp thuế
Cần sức nhân dân chẳng ngại ngần
Giặc đến thì dân ra đầu quân.

Công của, nhân dân đã đóng góp
Giao cho những người có trọng trách
Sử dụng tiền của làm sao đây
Để cho nó có hiệu quả nhất.
Bây giờ nước lụt ngập đô thành
Chẳng lẽ dân hè nhau ra tát?

Ông bảo nhân dân lắm sức ỳ
Mong ông thay đổi cách nghĩ suy
Việc nước không dân ai làm nhỉ
Dân khổ lắm rồi, đừng nói thế!

5/11/2008

NTT

==========

Ps: Hai câu đầu lấy theo bản đầu tiên.

*****

Thêm bài nữa về trận lụt năm ấy:

LỤT HÀ NỘI

Nghe nói đầu tư mấy nghìn tỉ
Mà đường thoát nước bí vẫn bí
Hình như nó tắc ở khâu nào???
Nên lúc trời mưa mới tắc theo.

Có nhiều cái chết rất thương tâm
Trẻ con đi học tụt cống ngầm
Hố ga mất nắp, lao vào chết
Người bị sét đánh, người điện giật.

Số người chết lụt đã mười bảy *
Giá cả leo thang ai cũng thấy
Nhiều nhà hết gạo, thiếu cơm ăn
Nhiều khu dân cư thành ốc đảo.

Dân khổ kêu than có thấu trời
Ai người trách nhiệm với dân đây
Quyền cao chức trọng làm chi nhỉ
Có biết thương dân trước cảnh này.

1/11/2008

NTT

======

* Số người chết tính đến lúc viết bài này.

Đã đăng ở: http://www.thivien.net/forum_viewtopic.php?ID=1489

DUYÊN XUÂN

Góc cuối tuần


Sao cái tơ duyên cứ mặn mà
Dẫu rằng mỗi tuổi mỗi xuân qua
Nói già, đã hẳn không còn trẻ
Bảo trẻ, xem ra chửa tới già
Rượu nhạt vài ly thôi kể cũng
Thơ vui mấy vận tạm coi là
Vợ còn gạ gẫm thằng cu nữa
(Khoản ấy còn lâu em mới tha).

TT

CHỌN ĐƯỜNG

Lê Thăng Long

Lê Thăng Long (thứ hai, từ bên phải) bị kết án 5 năm tù trong phiên tòa ở Sài Gòn ngày 20 Tháng Giêng 2010 vì bị cáo buộc “hoạt động lật đổ” chế độ Cộng Sản tại Việt Nam. (Hình: VNExpress).

Nick Vujicic, cô gái Việt và bà Doan

Trương Duy Nhất

3 nhân vật, 3 cung cách ứng xử cho thấy sự khác biệt lớn.  Nick Vujicic đã không chỉ truyền dạy cho lớp trẻ nghị lực sống, mà còn dạy cho bà Phó Chủ tịch nước Việt bài học lớn quá xấu hổ và đầy mai mỉa về văn hóa ứng xử.

Buổi diễn thuyết đầu tiên tại TP. HCM. Một cô gái Việt học đàn tại London. Cô bị bệnh cột sống, bi quan chán nản muốn bỏ nghề. Nhưng rồi cô đã đứng vững, vượt qua nhờ học tập tấm gương Nick Vujicic. Cô bước lên sân khấu đến bên Nick và… tuôn ra một tràng tiếng Anh.

Thấy vậy, Nick Vujicic liền nhắc: Bạn hãy dùng tiếng Việt của mình!

Hai bài thơ của Bùi An Nguyễn

ĐƯỜNG THI

Nỡ giận Trung Hoa có Đường thi
dù gieo binh lữa biết mấy khi.
Thơ hay một lối ta ngâm vịnh
mộng bá trời Nam há sợ uy
Lý, Đỗ, Vương,Thôi tình tao ngộ
Mao, Giang, Đặng,Tập nghĩa thâm sì.
Tinh hoa phải biết nên chọn lọc
nhắm mắt theo chân kiếp sống quỳ./.


LỜI BÚT ( VIỆT ) HẬN
.
Ngàn năm theo bước giống Lạc Hồng
dẫu có thịnh suy nghiệp vẫn thông.
Hùng văn bao áng, thân đẫm mực
Sử ký mấy pho, xác trơ lông.
Bầu bạn Văn nhân, danh bốn bể
tá trợ sĩ phu, Đạo non sông.
Này hỡi lũ Bồi bay nên biết
Chớ ghép tên ta, chó săn đồng./.


Sài Gòn 24-5-2013
Bùi An Nguyễn
..
Tác giả gửi cho NTT blog

Chiều nay Văn Điển

(thơ đề ảnh)

.

Chiều nay Văn Điển sao buồn thế

Quán nước bon chen tận cửa tòa

Cờ đỏ buông mành mưa cả hạt

Chỉ hàng phượng vĩ vẫn tươi hoa.

(Câu đầu mượn thơ Nguyễn Bính)

Khi chờ công chứng chiều 24/5/2013

TT

Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên! (Bổ sung hình ảnh)

Bổ sung hình ảnh cho bài Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên!

Hai người bạn thân của tôi bị tai nạn ở Đài Loan

Đính chính

Trong bài viết BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG, có ba chữ tô đỏ là những chữ đã được thêm hoặc sửa lại do sơ suất.

Vậy đề nghị những trang mạng đã đăng bài này xin vui lòng sửa lại giúp.

Trân trọng cám ơn và thành thực xin lỗi

NTT blog

Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên!

.

Vết thương do bị công an Nghệ an đánh sáng 23/5/2013

BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Và tôi nói thêm: cổ vũ cho việc bỏ tù hai sinh viên này cũng là hành động bất lương (tôi không muốn đặt cái tít quá dài)

Tôi muốn lấy từ mà Lê Võ Hoài Ân (LVHA) đã dùng để sử dụng vào việc bác bỏ ý kiến của tác giả, cho tương ứng những gì ông ta cao giọng phỉ báng những người ủng hộ và bảo vệ hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên. Tôi tin chắc rằng, chữ "bất lương" tôi dùng chính xác chứ không bừa bãi như LVHA.

Cũng nhờ trang Ba Sàm mà tôi cũng như nhiều độc giả mới biết đến bài viết "Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương" đăng trên Nhân Dân, từ tận hôm kia 21/5/2013 của tác giả LVHA

Tường thuật phiên tòa Phúc thẩm xử các Thanh niên Công giáo và Tin Lành tại Nghệ An

VRNs (23.05.2013) - Nghệ An - Sau khi phiên tòa bất công do đảng cộng sản VN trình diễn kết thúc, bà con giáo dân tiến về đồn công an để yêu cầu thả những người mà họ bắt trái pháp luật, gồm chị Bùi Thị Minh Hằng và chị Hà Thị Vân từ Hà Nội vào tham dự phiên tòa công khai.

TỪ BỎ THẾ GIỚI DUY ÁC ĐỂ THÀNH PHẬT

Trần Mạnh Hảo

“Chao ôi thành Phật rồi sao nhỉ ?”

(thơ T.M.H.)

( Viết nhân kỷ niệm 2637 năm ngày Phật đản : (15 - 04 âm lịch Qúy Tỵ) dương lịch ngày 24-05-2013)

Chúng tôi viết bài báo này trước hết để mừng lễ Phật Đản lần thứ 2637 . Nhân đây cũng xin thỉnh các thầy của “ Giáo hội Phật giáo Việt Nam”, một giáo hội của “Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, một nhà nước vô thần, theo thuyết Marx-Lenine chủ trương diệt tôn giáo, rằng với tiêu chí : “ GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM - Đạo pháp - Dân tộc – Chủ nghĩa xã hội” liệu có đúng với tôn chỉ đạo cứu khổ, đạo từ bi của Phật Tổ hay không ?