Quốc hội khóa 13 phải chịu trách nhiệm trước lịch sử.

TƯỜNG THỤY

Dù biết Hiến pháp sửa đổi (HPSĐ) sẽ được thông qua nhưng người ta vẫn sốc. Tâm lý chung của con người là trong tăm tối, nguy nan, thậm chí khi nắm chắc cái chết, người ta vẫn trông chờ vào một phép màu nào đó. Vì vậy, trước khi thông qua, người ta vẫn hy vọng - dù là mong manh, điều kỳ diệu sẽ xảy ra.

Kết quả bỏ phiếu thông qua HPSĐ ngày 29/11/2013 đã tan biến niềm hy vọng thảm thương đó. Thế là hết. Đất nước tiếp tục đi trên con đường vô định, không biết đích đến là đâu.

Khi Ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp kêu gọi toàn dân góp ý cho Dự thảo HPSĐ mà "không có vùng cấm nào", đối tượng góp ý được mở rộng ra cả đồng bào Việt ở Hải ngoại thì biết bao nhiêu người phấn khởi, hy vọng. Những người nặng lòng với đất nước đã bỏ ra nhiều công sức đưa ra các ý kiến đóng góp với thái độ chân thành, tinh thần xây dựng, những mong đóng góp được một điều gì đó cho công cuộc chấn hưng đất nước. Nhóm 72 đã có nhiều ý kiến, kiến nghị, thậm chí đưa ra hẳn một bản Dự thảo Hiến pháp sửa đổi để tham khảo.

Khi biết QH quyết định thông qua HPSĐ vào ngày 28/11/2013, những người khởi xướng và hưởng ứng Kiến nghị 72 trên tinh thần "còn nước còn tát" đã ra LỜI KÊU GỌI DỪNG VIỆC THÔNG QUA DỰ THẢO HIẾN PHÁP NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NĂM 1992 (SỬA ĐỔI 2013)

Thế nhưng, quốc hội đã bất chấp, bỏ ngoài tai những lời góp ý đầy nhiệt huyết ấy.

Khi kêu gọi toàn dân góp ý cho Dự thảo HP, ông Phan Trung Lý, trưởng ban biên tập Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 còn khẳng định:“Ở nước ta, tất cả quyền lực thuộc về nhân dân nên nhân dân có vai trò rất quan trọng trong việc xây dựng và sửa đổi Hiến pháp”.

Cái mà họ gọi là đã "tiếp thu chỉnh lý trên cơ sở ý kiến của nhân dân", thực chất là in hàng triệu cuốn HPSĐ đưa đến tận tay từng gia đình rồi yêu cầu ký đồng ý chứ họ không hề tổ chức cho dân thảo luận, giải thích cho dân hiểu. Chỉ có rất ít người can đảm lắm mới dám có ý kiến trái chiều, điều này hẳn ai cũng biết.

HPSĐ đã được thông qua không có gì tiến bộ hơn, thậm chí còn thụt lùi so với HP1992.

Chủ nghĩa Mác- Lênin đã từng thống trị vào khoảng 1/3 thế giới, nếu tính chung cả về dân số lẫn diện tích nhưng sau hơn 70 năm thử nghiệm đã phá sản ở hầu hết các nước xã hội chủ nghĩa, trong đó có Liên Xô - thành trì của phe XHCN với diện tích gấp hơn 2 lần nước Mỹ. Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu sau khi thoát khỏi chế độ XHCN, xã hội mới bắt đầu hồi sinh. Sự sáp nhập của Đông Đức vào CHLB Đức sau 41 năm lạc lối như là một gánh nặng của nước Đức, mặc dù an sinh xã hội, mô hình quản lý của Đông Đức được coi là sự thèm muốn của các nước khác trong khối XHCN lúc bấy giờ. Các đại biểu quốc hội VN không ai là không biết điều đó, thế nhưng họ vẫn thông qua một Hiến pháp coi chủ nghĩa Mác - Lênin là ánh sáng soi đường.

Sự độc quyền lãnh đạo của Đảng CSVN đã làm cho đất nước tụt hậu, thậm chí tới hàng trăm năm so với các quốc gia trong khu vực và trên thế giới. Thế nhưng, HPSĐ vẫn chỉ là sự thể chế hóa cương lĩnh của Đảng CSVN. HPSĐ một lần nữa tạo cơ sở pháp lý cho Đảng CSVN đứng trên pháp luật, duy trì chế độ toàn trị, xây dựng một nhà nước tập quyền, tập trung quyền lực vào các nhóm lợi ích, không có chỗ cho một xã hội dân sự.

Nền kinh tế tiếp tục bị "định hướng XHCN" dù không một ai, kể cả các nhà lãnh đạo cao nhất biết nó là cái gì, hình thái kinh tế xã hội của CNXH ra sao.

Kinh tế Nhà nước vẫn giữ vai trò chủ đạo, dù thành phần kinh tế này là thủ phạm gây nên nạn tham nhũng và lãng phí nhiều nhất, làm khánh kiệt ngân khố quốc gia.

Đất đai vẫn thuộc sở hữu Nhà nước, mặc dù đây là kẽ hở cho bao nhiêu kẻ làm giàu bất chính, đẩy người dân đến cảnh lầm than, mất nhà, mất ruộng, thất nghiệp, lang thang đi kêu oan, khiếu kiện khắp nơi. Cái gọi là thu hồi đất trong rất nhiều trường hợp thực chất là cướp của dân để làm giàu cho một nhóm người nào đó.

Khác với HP1992, theo HPSĐ thì Quân đội phải thêm nhiệm vụ trung thành với Đảng (CSVN), một tổ chức chỉ chiếm 4% dân số. Đây là một điều cực kỳ phi lý.

Còn rất nhiều điều phải nói về HPSĐ này.

Hai mốt năm qua, kể từ khi HP1992 (tuy còn rất lạc hậu) ra đời, thế giới đã có nhiều thay đổi, có những bước phát triển không ngừng cho dù có bị ảnh hưởng bởi suy thoái kinh tế. Về nhân quyền đã có những tiến bộ lớn ở nhiều quốc gia được coi là lạc hậu, độc tài.

Phong trào Mùa xuân Ả rập đã lật nhào chế độ độc tài ở Ai cập, Tuy-ni-di, Li-bi. Gần đây nhất, Miến Điện - quốc gia láng giềng với Việt Nam cũng đã có những bước thay đổi ngoạn mục về dân chủ, tạo ra một không khí trong lành dễ thở hơn trong xã hội.

Tình hình thế giới và trong nước hiện nay vừa là cơ hội vừa đặt ra yêu cầu đất nước phải thay đổi. Thế nhưng Quốc hội vẫn thông qua một bản Hiến pháp đầy lạc hậu, giáo điều. Họ biết như thế là không phải nhưng họ đã không chiến thắng nổi vì lợi ích cá nhân của họ gắn liền với chế độ độc tài toàn trị, mặc dù họ tự cho là đại diện lợi ích của của nhân dân.

Họ đã cố tình bỏ lỡ cơ hội đưa đất nước thoát khỏi trì trệ, lạc hậu, trở thành quốc gia dân chủ, văn minh để hòa nhập với cộng đồng quốc tế.

Với việc thông qua Hiến pháp 1992 sửa đổi, Quốc hội Việt Nam khóa 13 đã có tội với Tổ Quốc, với Nhân dân và phải chịu trách nhiệm trước lịch sử.

29/11/2013