Thứ Năm, 7 tháng 3, 2013

"Phản biện" của một độc giả "không phải là DLV"

Các Bác chỉ nghĩ có mỗi 1 hướng cho mình, biết 1 mà không biết 10.

Tôi xin có chút ý kiến như sau:

“Việc ra đời bản Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức cấp tiến soạn ra rồi gửi cho UB soạn thảo Hiến pháp 1992 sửa đổi” như các bác đã biết là tất cả cư dân mạng đều đọc và hiểu rõ nội dung.

Khẳng định: chúng tôi (ĐCSVN) cũng hiểu như các bạn, thậm chí hiểu rõ hơn các bạn, mà không phải mới hiểu mà chúng tôi đã biết rõ điều này trước đây hàng chục năm. Nội dung hoàn toàn đúng. Tất cả chúng ta đều biết rằng 72 nhân sĩ trí thức soạn thảo ra bản Hiến pháp 72 là những Đảng viên ưu tú của ĐCS.

Tuy nhiên, với quan hệ quốc tế giai đoạn hiện nay rất phức tạp, kể cả tình hình chính trị trong nước cũng phức tạp không kém. ĐCS đang phải tìm cách ứng phó phù hợp nhất với điều kiện khách quan để đảm bảo đời sống của người dân ổn định, đất nước tránh thương vong.

Chẳng lẽ ĐCS chúng tôi cứ phải công bố rõ mọi điều, mọi ý, mọi đường lối đối nội, đối ngoại trên khắp các mặt báo để thỏa mãn người dân chăng? Như vậy chỉ được 1 mà mất 10. Kẻ thù của chúng ta biết chúng ta làm gì thì chúng sẽ tìm mọi cách triệt hạ, phá hoại chúng ta.

Để người dân thấy thỏa mãn về dân chủ như trong bản Hiến pháp 72 thì chỉ được 1 mà mất 10. Mất 10 ở đây chính là xã hội bạo loạn, người dân lầm than, cướp bóc, chém giết khắp nơi,…

Các bác có biết tình trạng hiện nay của đất nước Iraq, Syria, Libya,.. không? Các bạn có muốn Đất mẹ Việt nam đau thương như vậy không? Tôi tin chắc, không có người dân nào, nhân sĩ nào muốn điều này.

Vậy thì sao? Chúng ta hãy để ĐCS lãnh đạo, uyển chuyển trong đối nội và đối ngoại,… từng bước đưa đất nước ta qua giai đoạn khó khăn này và đưa đất nước ta từng bước lớn mạnh như tất cả chúng ta đã và đang mong muốn.

Đừng vội vàng, đừng hoài nghi và hãy kiềm chế để tránh âm mưu và thủ đoạn của kẻ địch tìm cách chia rẽ khối đoàn kết dân tộc của chúng ta.

Mục tiêu của ĐCS là lãnh đạo đất nước, cùng với quân đội và nhân dân: giữ vững độc lập dân tộc, bảo vệ đất nước, xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Mong ước của ĐCS là đảm bảo mọi người dân Việt Nam đều được tự do, ấm no và hạnh phúc. Đó cũng chính là mong ước của nhân dân ta, dân tộc ta. Chưa bao giờ có sự sai lệch giữa mục tiêu, mong ước của ĐCS với mục tiêu và mong ước của nhân dân ta, dân tộc ta.

Để tránh sự hoài nghi và lấy lại lòng tin của nhân dân, từ nay trở đi, ĐCS sẽ cùng với nhân dân kết hợp kiểm tra, kiểm soát các hoạt động của cơ quan Đảng và Nhà nước. Kiên quyết xử lý công khai các cán bộ lãnh đạo vi phạm Luật pháp, vi phạm điều lệ ĐCS, vi phạm thuần phong mỹ tục của dân tộc. Dứt khoát xử lý các hành vi vi phạm pháp luật bất kể họ là ai.

Kiên quyết thực hiện “mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”
Xin trân trọng.

(Tôi không phải là DLV, tôi chỉ xin được “phản biện” một chút thôi)

nick Tôi Xin Phản Biện Các Bác Cấp Tiến Một Chút

11 nhận xét:

  1. Nặc danh7/3/13 8:37 SA

    đáng khinh loại "lý loạn" như bài viết này vì nó thuộc danh thiểu năng trí tuệ, không có lý mà cũng không có chút trí nào.

    Trả lờiXóa
  2. Nặc danh7/3/13 9:07 SA

    Viết lách như thế là phản dân chứa không phải là phản biện. Thể hiện rõ nhất của tác giả bài viết trên là vừa hèn vừa ngu. Nên từ nay trowrt đi hễ "Biết thì thơn thớt, không biết thì dựa cột mà nghe" nhé.

    Trả lờiXóa
  3. Nặc danh7/3/13 9:33 SA

    Đúng! đúng. Bỏ điều 4 Hiến pháp 1992 là Việt Nam sẽ tự sát. Nhân dân ta có khả năng sẽ bị đưa đến con đường Chủ nghĩa Tư bản đang giãy chết. Đất nước sẽ rơi vào cảng lầm than, đói khổ.

    Trả lờiXóa
  4. Ngu hết phần lợn!!!

    Trả lờiXóa
  5. Tôi xin phản biện lại bạn (Tôi không phải là DLV).Bạn hãy chứng minh cho tôi
    1/Vì sao CÙ HUY HA VŨ PHẢI VÀO TÙ và những người kiến nghị thả anh Vũ đều bị công an triệu tập bí mật ,bạn có biết điều này không?
    2/Vì sao Đoàn Văn Vương phải dùng đến súng kíp và bình ga.Vụ án đến nay đã qua một năm ,kết quả đến đâu rồi?
    3/Tại sao lại Mr Trọng lại gọi người dân khiếu kiện tập thể là :Suy thoái đạo đức,đạo đức của ông ta là gì?có phải để dân lầm than không?
    4/Tại sao các đồn công an đều nói:Đây là pháp luật,pháp luật là đây rồi tự ý giết người.?
    5/Chính trị cũng như kinh tế,không có cạnh tranh thì làm sao có phát triển.Nếu chỉ có một chế độ không có sự kiểm soát lẫn nhau thì chế độ đó sẽ độc tài và trở thành bạo chúa.
    6/Các nước như Mỹ,Nhật v,v,v ,thậm chí là Liên Xô nơi đẻ ra chủ nghĩa xã hội cũng đã vứt bỏ nó,các nước này có xảy ra đẫm máu không? Chỉ có những chế độ độc tài,cố néo giữ quyền lực trong khi người dân muốn phế bỏ chế độ đó thì mới xảy ra đổ máu,còn nếu chế cũ từ bỏ quyền lực thì làm gì có đổ máu.
    Vậy bạn hãy nghĩ kỹ đi xem bạn biết mười hay chúng tôi biết mười.

    Trả lờiXóa
  6. Thưa bác DLV! Bác nói không sai tí nào nhưng bác nghĩ lại quá sai về người khác, Bác cho rằng người ta không hiểu sao, họ hiểu hết và hiểu rõ ràng nữa là khác hiểu từ thời bao cấp ra sao, rồi mở cửa thế nào hiểu được sự khôn khéo của đảng ta chứ Bác. Tuy nhiên hiểu là một chuyện nhưng tin nữa hay không lại là chuyện khác. Tin nữa hay không có nghĩa là họ đã từng tin, mà đã từng tin thì sao lại cho rằng họ không hiểu, không hiểu sao họ lại tin.Tại sao nay họ không tin thì chắc không cần phải giải thích phải không Bác.

    Trả lờiXóa
  7. Bác Thuỵ cho đăng những bài chất lượng "mậu dịch quốc doanh" kiểu này e rằng mất khách. Ấy thế mà comment lại bị xoá, sợ mất lòng tác giả sao? Hãy cứ để cho họ được biết cảm nghĩ thực sự của người đọc! Comment sau khi đọc :"Ngu hết phần lợn". Xin lỗi - Không thể viết khác được.

    Trả lờiXóa
  8. GIANG SƠN7/3/13 9:15 CH

    Muốn không đổ máu thì hãy ủng hộ ( KIẾN NGHỊ CỦA 72 NHÂN SĨ VÀ TRÍ THỨC ) . Không nên quanh co biện hộ . ĐCS tốt thế ND vẫn để lãnh đạo thôi , sợ gì mà cứ khư khư như ông từ giữ đền .

    Trả lờiXóa
  9. Trước tiên, dù sao cũng cảm ơn bạn về bài viết. Nhưng bài viết như thế mà bạn gọi là phản biện ư? Tôi cho rằng với những gì bác viết thì bác chỉ đủ khả năng để hóng hớt chơi vậy thôi. Và tôi cho rằng lập luận của bác y chang luận điệu ngụy biện, chụp mũ, nói lấy được của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, không có chút phản biện nào. Được "một" gì và mất "mười" gì, và quan trọng là ai mất, ai được? Tại sao ..., ... Nói chung bạn còn nhiều việc phải làm và cần nhiều kiến thức về phản biện hơn nữa bạn ạ.
    Tôi nghĩ bạn và tôi chưa đủ tầm để phản biện đâu. Thôi mình cùng nghe, suy nghĩ và chọn cái mà mình cho là đúng và ủng hộ nó. Vậy nhé!

    Trả lờiXóa