NGUYỄN
TƯỜNG THỤY
Cư
dân mạng đang kháo nhau rất sôi nổi về sức khỏe “tổng tịch” Nguyễn Phú Trọng.
Người thì bảo cảm nắng qua loa, người thì bào nặng, có người lại khẳng định chắc
như đinh đóng cột rằng đã “chuyển sang từ trần”, không biết thế nào. Còn báo
chí chính thống không một lời hé răng, chỉ biết kiên trì đợi lệnh để đăng theo
một bản tin mẫu.
Tuy
nhiên, bàn về nguyên nhân, dư luận gần như có sự thống nhất rằng, tai nạn của tổng
Trọng ắt là do Ba X ra tay. Sự khẳng định này căn cứ vào mối thù sâu sắc giữa
Ba X và ông tổng mà người nào quan tâm đến thế cuộc đều biết. Tự nhiên, Ba X được
ca ngợi biết nuôi chí báo thù “quân tử trả thù 10 năm cũng không muộn”, thậm
chí còn so sánh Ba X với Gia Cát Lượng, một nhà chính trị quân sự lỗi lạc của
Trung hoa thời Tam Quốc.
*
Lẽ
thường với lãnh đạo cấp cao đang mang trọng trách mà được cất đi gánh nặng lúc
về hưu thì đó là một sự mong đợi. Đây chính là lúc đầu óc được thanh thản, nghỉ
ngơi dưỡng già. Hàng ngày yên tâm vui thú cảnh điền viên bên gia đình, tìm đến
bạn cũ để hàn huyên, làm những công việc thường nhật như Obama đi chợ mua rau
chẳng hạn. Ông nào có đam mê và năng khiếu thì viết hồi ký.
Nhưng
lãnh đạo ta không phải thế. Về hưu rồi nhưng vẫn “buông rèm chấp chính”, vẫn muốn
phủ bóng của mình lên những người kế nhiệm, vẫn muốn chi phối chính trường. Dĩ
nhiên, ông nào chết lúc đương nhiệm thì không có chuyện này. Đây là căn bệnh
ham quyền lực của lãnh đạo thường thấy ở những nước cộng sản. Vì vậy, lần đầu
có lãnh đạo cấp cao nghỉ hưu, phải sinh ra Hội đồng cố vấn cho các ông ấy ngồi
để hiện diện, như những thái thượng hoàng, đáp ứng nhu cầu làm “lãnh tụ suốt đời”.
Thành lập Hội đồng cố vấn là theo mô hình của Ủy ban cố vấn bên Trung Quốc ra đời
năm 1982 (tàu sao ta vậy). Hội đồng này ở ta sinh ra năm 1986, ban đầu gồm 3
ông: Thọ, Chinh, Đồng. Nghe kể, có ông làm cố vấn, biết bộ CT họp nhưng không mời
ông, thế là ông đeo kính đen (vì đã lòa), chống batoong đến. Mấy ông Bộ CT sợ
xanh mắt. Cũng có ông có sĩ diện nhưng nói dỗi: Người ta có “vấn” đâu mà “cố”.
Hội
đồng cố vấn tồn tại được 4 khóa, đến đại hội 9, năm 2001 thì bỏ. Tại Đại hội
này, BCHTW bỏ phiếu phế truất ông Phiêu, mặc dù BCT đã đồng ý để lại. Lịch sử
còn ghi nhận việc BCHTW chống lại quyết định của Bộ CT ít nhất 1 lần nữa ở Hội
nghị TW6 (khóa 11): Bộ CT đòi kỷ luật ông Dũng nhưng bị BCHTW bác.
Ông
Phiêu bị loại, đòi bỏ Hội đồng cố vấn, tức là bỏ luôn chức cố vấn (sẽ có) của
mình và của mấy ông khác, theo kiểu tôi nghỉ anh cũng nghỉ. Vậy là từ đấy, mấy
ông lãnh đạo hưu là hưu, không còn chức gì nữa. Mấy chuyện này nghe cánh nhà
báo nói, không rõ thực hư thế nào.
Tuy
Hội đồng cố vấn giải thể nhưng việc buông rèm chấp chính vẫn có trên thực tế mà
Ba X cũng không ngoại lệ. Việc thao túng chính trường sau khi nghỉ là có thật
và các ông làm được đến đâu, tùy theo uy tín và thực lực của mình. Vì vậy, mấy
ông đương chức không thể coi thường, sơ hở tí có thể mấy cụ cho “biết thế nào
là lễ độ” ngay. Tới mức tự tin, thế lực như ông Trọng cũng vẫn phải gặp nguyên
lãnh đạo cấp cao để xin ý kiến.
*
Trở
lại với Ba X. Như đã nói, “sự cố” về sức khỏe của ông Trọng tại Kiên Giang vừa
qua, dư luận cho là do Ba X chủ mưu. Có mấy lý do để người ta nghi ngờ việc
này: Một là mối thâm thù giữa Ba X với ông Trọng, hai là tuy quê gốc ở Cà Mau
nhưng Ba X công tác và thành danh từ KG, nhà thờ họ cũng ở KG nên nơi đây được
coi là đất của Ba X, ba là con Ba X đang là người quyền lực nhất vùng đất này.
Vì vậy,
dư luận cho rằng Ba X chủ mưu vụ gây nên “sự cố” về sức khỏe của Trọng có vẻ rất
logic. Một kịch bản được đưa ra dựa theo các sự việc đã xảy ra để khớp lại và
cho rằng đã thực hiện quá hoàn hảo.
Theo
đó, người của Ba X nhử cho tổng Trọng về KG bằng cách xin thành lập thành phố
Phú Quốc để bắt ông ta vào giải quyết, gọi là kế “điệu hổ ly sơn”. Bố trí vào thăm xưởng
đông lạnh trước rồi để ông Trọng đầu trần ra trời nắng 37 độ, không cho ai che
ô, lịch làm việc lại dày đặc nên đột quỵ là điều không tránh khỏi. Đến cả những
người khiêng cáng cũng được bố trí công phu, sắp xếp tỉ mỉ. Nghĩa là, một kịch
bản hết sức hoàn hảo và được thực hiện chính xác đến từng chi tiết.
Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (ngoài cùng bên phải) và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (giữa) tại đám tang cựu Chủ tịch Trần Đại Quang ở Hà Nội hôm 26/9/2018 Ảnh chụp màn hình VTV
Ở một
đất nước có quá nhiều bí mật, sức khỏe lãnh đạo cũng trở thành bí mật quốc gia
thì việc bàn tán, xì xào là điều không tránh khỏi. Nghe bàn về kịch bản cũng
vui vui, thể hiện khả năng phân tích và trí tưởng tượng của mỗi người. Nhưng
tôi không cho rằng, Ba X có thể làm được điều đó. Tại Hội nghị 6 (khóa 11) Sang
Trọng từng cay đắng gạt nước mắt vì không kỷ luật được Ba X nhưng đến đại hội
12, Ba X cay đắng còn hơn thế, buộc phải rời chính trường. Tại đại hội này, ông
ta phải “xếp giáo quy hàng” một cách ngoan ngoãn, về làm “người tử tế”.
Ba X
rời chính trường không được như những lãnh đạo khác mà bị loại như một kẻ thua
cuộc. Uy tín của ông ta không còn gì, bị kết tội tàn phá đất nước, làm kiệt quệ
nền kinh tế. Nạn tham nhũng dưới thời Ba X là chưa từng có. “Củi” do Ba X tạo
nên cung cấp cho tổng Trọng một khối lượng nhiên liệu khổng lồ mà vài đời tổng
bí thư như ông Trọng đốt cũng không hết.
Có
điều, do quá chán ngán chế độ, lo đất nước rơi vào tay Trung Quốc nên người ta
mong có một sự thay đổi. Không hy vọng được vào một sự thay đổi có trật tự theo
hướng dân chủ, người ta trông vào một cuộc chính biến, rồi muốn ra sao thì ra,
dẫu sao cũng là một sự thay đổi trong khi không khí xã hội quá ngột ngạt. Vì Ba
X là đối thủ của tổng Trọng và Ba X cũng khó mà thoát việc bị cho vào lò nên
người ta thường nhìn vào ông ta. Mỗi khi có một biến cố, như thêm những đàn em
bị bắt, họ hay nhắc đến Ba X như là một sự trông chờ, khuyến khích hay cảnh
báo.
Nhưng
Ba X lại là người chỉ có tài phá chứ không phải là người có tài trí, bản lĩnh.
Uy tín của ông ta một thời chỉ là từ sự ban ơn mưa móc, lấy của đất nước chia
nhau, chứ không phải là uy tín của người vì dân vì nước. Vì vậy quân của ông ta
cũng chỉ là đám xôi thịt, gió chiều nào che chiều ấy, lại hèn nhát, cứ ra tòa
là khóc tu tu thì lấy đâu ra kẻ dám làm, dám hy sinh vì nghĩa.
Vì vậy,
khó có thể tin rằng, Ba X lập mưu hãm hại tổng Trọng và đã thành công. Hình
như, người ta đánh giá quá cao Ba X, đồng nghĩa với việc tổng Trọng quá chủ
quan, mất cảnh giác.
Nếu
ông Trọng có bị sao thì có lẽ đấy chỉ là sự may rủi, rủi về phía này thì may
cho bên kia. Mọi người bàn tán, phân tích, tưởng tượng cũng chẳng chết ai. Có
hay không một kế hoạch ám hại tổng Trọng, chẳng có cơ sở nào khẳng định hay bác
bỏ.
21/4/2019
Hay đấy ông Thụy ạ, đọc bài này thấy độ thâm thúy của tác giả
Trả lờiXóa