Cho đến 16 giờ chiều qua, 23.12, anh Vũ Viết Ngọc, 36 tuổi
ngụ tại P.Phương Đông, TP.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh vẫn bị tạm giữ tại trụ sở
Công an P.Yên Phụ, Q.Tây Hồ, TP.Hà Nội trong tình trạng chân bị cùm. Trước đó,
vào 2 giờ sáng cùng ngày, anh Ngọc bị lực lượng 141 Hà Nội bắt giữ và bàn giao
lại cho công an phường, vì hành vi “tàng trữ vũ khí thô sơ”.
Sau khi được tháo cùm, anh
Ngọc phải đi thuê phòng nghỉ - Ảnh: Thái Sơn
Cũng theo anh Ngọc, con dao lực lượng công an phát hiện trên
xe là loại dao tông, dài 55 cm, được anh dùng để chặt, tỉa cành lá cây hoa cho
gọn trước khi chất lên ô tô. “Vào thời điểm bị bắt giữ cũng như lấy lời khai
tại công an phường tôi đã giải thích, xuất trình đầy đủ giấy tờ tùy thân, giấy
tờ phương tiện nhưng họ không nghe, tôi nói mãi họ mới cho thuê ô tô chở hoa về
vì để lâu sợ hỏng, còn xe thì giữ lại. Tôi thì họ nói là tàng trữ vũ khí thô sơ
nguy hiểm nên định xử lý mức phạt là 8 triệu đồng”, anh Ngọc cho biết.
“Trong sự việc này tôi hiểu, nếu có thì đây chỉ là vi phạm
hành chính nhưng bị họ còng chân hàng tiếng đồng hồ, lý do mang dao tôi cũng đã
nêu nhưng mức phạt 8 triệu đồng là lớn so với người đi bán hoa như tôi, không
rõ pháp luật nào quy định như vậy, nếu có thì rất bất công với những người như
tôi”, anh Ngọc kiến nghị.
“Còng chân thì vô tư”
Trao đổi qua điện thoại với PV vào chiều qua, đại tá Đào
Thanh Hải, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.Hà Nội cho biết, lực lượng
141 khi phát hiện có hung khí nguy hiểm thì sẽ bàn giao cho công an phường xác
minh làm rõ. Còn việc anh Ngọc bị còng thì ông không rõ, vì sau khi bàn giao
người và phương tiện thì trách nhiệm giải quyết là của công an phường.
Trong khi đó, một lãnh đạo Công an P.Yên Phụ cho rằng sẽ
kiểm tra việc này: “Lực lượng 141 bàn giao thì chúng tôi phải làm. Các ông biết
lực lượng 141 rồi đấy, dao tông có trong người, trong phương tiện thì phải xem
xét xử lý”. Trước câu hỏi việc công an tạm giữ và cùm chân người dân như vậy
theo quy định nào thì ông này giải thích: “Chúng tôi phải truy xét, phải căn cứ
vào việc nọ việc kia rồi báo cáo lại với 141, giữ hành chính còng chân thì vô
tư, từ hôm qua đến bây giờ vẫn chưa đủ 24 tiếng”.
Khi PV tiếp tục hỏi đây là vi phạm hành chính hay hình sự và
việc cùm chân có cần thiết, lãnh đạo Công an P.Yên Phụ, nói: “Chúng tôi chưa
làm rõ nhưng người này có mang theo dao tông. Bây giờ thành phố thành lập 141
để chống lại đối tượng nguy hiểm, các đối tượng mang dao mang kiếm ngoài đường,
anh hiểu không?”.
Trao đổi với Thanh Niên, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó
chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, cho rằng: “Theo quy định pháp luật, công an
phường có quyền tạm giữ người trong vòng 24 tiếng, trong trường hợp phức tạp là
48 tiếng. Biện pháp tạm giữ người được áp dụng khi có dấu hiệu bỏ trốn. Đối với
trường hợp này đi bán hoa, cây cảnh có nghề nghiệp, địa chỉ rõ ràng, có phương
tiện. Hơn nữa đã là bán hoa cây cảnh thì ai chẳng có dao kéo để cắt. Nhìn ai
cũng giống như ăn cướp như vậy sẽ tạo bức xúc cho người dân. Việc xác minh nhân
thân quá đơn giản nhưng sao lại xử lý phức tạp cứng nhắc như vậy”.
Thả người nhưng giữ phương tiện và giấy tờ
Đến 17 giờ chiều qua, sau khi PV Thanh Niên liên lạc với lãnh đạo Công an P.Yên
Phụ, anh Ngọc đã được tháo cùm chân, cho về. Tuy nhiên, Công an P.Yên Phụ vẫn
tạm giữ giấy tờ xe, CMND, bằng lái, đăng ký xe của anh Ngọc và hẹn ngày 24.12
đến làm việc. Tiếp xúc với PV, anh Ngọc cho biết phải thuê phòng nghỉ tại
P.Yên Phụ. Cũng vì toàn bộ giấy tờ tùy thân bị tạm giữ nên anh phải dùng giấy
tạm giữ phương tiện chủ khách sạn mới cho nghỉ.
Theo anh Ngọc, vào thời điểm lực lượng 141 ra hiệu lệnh dừng xe
kiểm tra, tài xế điều khiển xe đi đúng luật. Chiếc xe đầy đủ giấy tờ chính
chủ. Sau khi bị lực lượng 141 bàn giao về P.Yên Phụ, anh Ngọc và tài xế bị
công an phường này yêu cầu tháo thắt lưng và khám xét, lục soát khắp người.
Dù chưa hiểu mình bị bắt giữ vì hành vi gì nhưng theo anh Ngọc, một cán bộ
P.Yên Phụ cho rằng, chiếc xe của anh có thể bị tạm giữ 30 ngày.
|
Thái Sơn
Nguồn: Thanh niên
NGƯỜI THỰC THI BẢO VỆ PHÁP LUẬT NHƯNG LẠI "MÙ" LUẬT THẾ NÀY THÌ CHẾT DÂN TÔI RỒI!!!
Trả lờiXóaThực tình tôi không thể chọn được những từ phù hợp để nói về những tay công an này(định nói những tên công an, nhưng đã kịp kiềm chế).
Thôi thì nói thế này vậy: NGU DỐT + NHIỆT TÌNH = PHÁ HOẠI.
ĐẤY MỚI ĐÍCH THỰC LÀ NHỮNG KẺ "CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC". BỞI CHỈ CÓ CÁCH NÀY MỚI LẤY ĐI NIỀN TIN CỦA DÂN VÀO NHÀ NƯỚC MỘT CÁCH NHANH CHÓNG.
BÁC MỚI Ở BẮC TRIỀU TIÊN VỀ À ? LÀM GÌ CÒN CÓ CÁI GỌI LÀ : "NIỀN TIN CỦA DÂN VÀO NHÀ NƯỚC" HỞ BÁC ....
Trả lờiXóaEM MỚI ĐỌC "BÊN THẮNG CUỘC" CỦA HUY ĐỨC (TẬP MỘT), MUỐN CHIA SẺ VỚI BÁC :(ĐÂY LÀ LỜI GIẢI CHO BÀI TOÁN VIỆT NAM HIỆN NAY):
MỘT HÔM, BA NHÀ LÃNH ĐẠO CAO NHẤT CỦA ĐẢNG ĐI CHUNG MỘT CHUYẾN CHUYÊN CƠ,NGÓ XUỐNG HẠ GIỚI THẤY DÂN TÌNH NHEO NHÓC, ĐÓI KHÁT, MẶT MŨI THỂU NÃO.BỖNG MỘT NGƯỜI HỎI : "BÂY GIỜ MÌNH NÉM CÁI GÌ XUỐNG THÌ ĐÁM DÂN ẤY MỚI TƯƠI TỈNH LÊN ĐƯỢC NHỈ?" BÁC ĐỒNG NÓI TRƯỚC: " CHẮC HỌ ĐANG ĐÓI, HÃY NÉM CHO HỌ MẤY BỮA CƠM KHÔNG ĐỘN". BÁC CHINH CHO RẰNG: " ĐIỀU HỌ THIẾU LÀ LÝ TƯỞNG. HÃY NÉM CHO HỌ LÝ LUẬN VỀ THỜI KỲ QUÁ ĐỘ ĐI LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI". BÁC DUẨN LẮC ĐẦU: " KHÔNG PHẢI, KHÔNG PHẢI, HỌ CẦN LÀM CHỦ TẬP THỂ" TRONG KHI BA BÁC CÒN CHƯA THỐNG NHẤT ĐƯỢC NÊN NÉM GÌ CHO DÂN THÌ ANH PHI CÔNG LÁI CHUYẾN CHUYÊN CƠ RỤT RÈ ĐỀ NGHỊ: " DẠ THƯA, CHÁU CÓ Ý KIẾN ĐƯỢC KHÔNG Ạ?" ÔNG LÊ DUẨN NÓI NGAY: " TẠI SAO KHÔNG? CỨ PHÁT HUY DÂN CHỦ". BẤY GIỜ ANH PHI CÔNG MỚI NÓI:" DẠ ,MUỐN CHO ĐÁM DÂN TÌNH DƯỚI ĐÓ REO VANG HẠNH PHÚC THÌ CHỈ CÓ CÁCH LÀ NÉM CẢ 3 BÁC RA KHỎI MÁY BAY THÔI Ạ "
CẢM ƠN BÁC THUỴ, CHÁU LÀ MỘT ĐỘC GIẢ THƯỜNG XUYÊN CỦA BLOG BÁC, CHÚC BÁC LUÔN MẠNH KHOẺ