26/04/2017
Reuters
Người biểu tình bên ngoài tòa án hôm 14/4/17, nơi thẩm phán William Orrick ra phán quyết về vụ kiện chống lại sắc lệnh của Tổng thống Trump muốn ngăn tài trợ cho các thành phố 'dung chấp' di dân lậu.
Người biểu tình bên ngoài tòa án hôm 14/4/17, nơi thẩm phán William Orrick ra phán quyết về vụ kiện chống lại sắc lệnh của Tổng thống Trump muốn ngăn tài trợ cho các thành phố 'dung chấp' di dân lậu.
Một thẩm phán Mỹ ngày 25/4 chặn sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump muốn ngưng quỹ tài trợ cho các thành phố chứa chấp di dân bất hợp pháp. Đây là một đòn pháp lý nữa đối với các nỗ lực siết chặt thực thi di trú của chính quyền Trump.
Phán quyết của Thẩm phán William Orrick ở San Francisco nói lệnh của Tổng thống hôm 25 tháng 1 nhắm mục tiêu bao quát nhiều khoản tài trợ của liên bang dành cho các thành phố ‘dung chấp’ và rằng các nguyên đơn chống lại lệnh này có phần chắc sẽ thành công trong việc chứng minh hành động của Tổng thống vi hiến.
Trước đó, ông Trump từng bị ‘đánh bại’ khi hai thẩm phán liên bang đình chỉ lệnh hành pháp hạn chế nhập cảnh những người từ một số quốc gia có đa số dân theo Hồi giáo. Chính phủ đã kháng cáo.
Các thành phố ‘dung chấp’ thường là nơi trú ẩn an toàn cho di dân bất hợp pháp, thường không sử dụng ngân quỹ hoặc nguồn lực của thành phố để thúc đẩy việc thực thi luật nhập cư liên bang. Hàng chục chính quyền địa phương và thành phố, bao gồm New York, Los Angeles và Chicago, đã tham gia vào phong trào này.
Chính quyền Trump cho rằng các chính quyền địa phương gây nguy hiểm cho an toàn công cộng khi từ chối bàn giao di dân lậu để trục xuất.
Hạt Santa Clara, bao gồm thành phố San Jose và một số cộng đồng nhỏ hơn ở thung lũng Silicon, hồi tháng 2 đã đâm đơn kiện rằng lệnh của ông Trump là vi hiến. San Francisco cũng đệ đơn kiện tương tự.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét