NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) - cách gọi cũ khi có 12
thành viên hay Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ Xuyên Thái Bình Dương
(CPTPP) - cách gọi mới khi còn 11 thành viên. Ngay trong ngày nhậm chức vào
tháng 1 năm ngoái, tổng thống đắc cử của Mỹ - ông Donald Trump cho biết sẽ ban
hành quyết định rút khỏi Hiệp định.
Tuy nhiên, theo VOA, ngày 12/4/2018, Tổng
thống Mỹ Donald Trump ra lệnh cho các cố vấn kinh tế và thương mại hàng đầu
nghiên cứu việc tái gia nhập Hiệp ước mậu dịch vòng đai Thái Bình Dương.
Trả lời câu hỏi về phản ứng của Việt Nam
trước thông tin này, ngày 19/4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng
cho biết: “Hiệp định Đối tác toàn diện và
tiến bộ xuyên Thái Bình Dương gọi tắt là CPTPP là hiệp định thương mại mở, theo
đó các nền kinh tế có thể tham gia CPTPP sau khi hiệp định đi vào triển khai
trên cơ sở chấp thuận các tiêu chuẩn cao của hiệp định cũng như đạt được sự đồng
thuận của các nước thành viên"
Không có một chữ nào nói lên sự hoan
nghênh khi Mỹ quay trở lại TPP và có vẻ lạnh lùng, muốn làm khó cho Mỹ.
Lời phát ngôn của Bộ ngoại giao có thể hiểu
như sau: Mỹ trước đây đã rút khỏi hiệp định, bây giờ coi như lính mới nhưng vẫn
có thể tham gia. Mỹ muốn vào thì phải chấp nhận các tiêu chuẩn cao của tổ chức
này và đương nhiên phải được sự chấp nhận của các thành viên (trong đó có VN).
Báo Mới giật tít đầy dụng ý: “Muốn gia nhập
CPTPP, Mỹ sẽ phải chấp thuận các tiêu chuẩn cao”.
Phát ngôn của Bộ ngoại giao có vẻ tréo
ngoe với thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Ông Phúc thực tế và biết mình hơn khi cho
rằng Hoa Kỳ tham gia vào hiệp định này thì “tất cả các nền kinh tế thành viên sẽ
hưởng lợi” và đó sẽ là một động lực lớn cho tăng trưởng “trong khu vực và trên
toàn thế giới”.
Khi Mỹ chưa rút, TPP bao gồm 12 nước
trong đó, Việt Nam và Mỹ đều không phải là nước sáng lập. Nhưng nhìn vào danh
sách 12 nước, người ta thấy vị thế của VN và Mỹ khác hẳn “một đầu, một cuối”.
VN đã phải khá vất vả để đàm phán với các nước trong đó có Mỹ. Nhiều vấn đề mà
VN phải vượt qua một cách nhọc nhằn như điều khoản về lao động, phải tuân theo
những tiêu chuẩn của Tổ chức Lao động Quốc tế, phải chấp nhận một mức lương tối
thiểu, phải cấm tình trạng bắt buộc lao động dưới mọi biện pháp, cho phép công
nhân thành lập công đoàn, độc lập với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam… Việc loại
bỏ thuế quan đối với các sản phẩm công nghiệp và nông nghiệp sẽ làm mất đi một
nguồn thu rất lớn để đổi lại các lợi ích khác. Các điều kiện khó khăn như vậy
nên rất có thể VN cứ chấp nhận để được vào đã, rồi thực hiện được hay không
thì… tính sau. Kinh nghiệm về thực hiện thỏa thuận của VN với các nước trước
đây cho thấy tình trạng đó.
Những điều kiện khó đối với VN thì với Mỹ
lại là điều đơn giản. Đó là những tiêu chuẩn đương nhiên và sẵn có dù Mỹ vào
TTP hay không.
Còn với VN, TPP là Hiệp định thương mại
mà VN đặt nhiều hy vọng nhất. Trong 12 nước, VN sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ
TPP.
Khi Mỹ tuyên bố rút khỏi TPP chỉ 3 ngày
sau khi ông Donald Trump nhậm chức, thủ
tướng Nhật Bản Abe Shinzō tiếc rẻ, cho rằng TPP sẽ không có ý nghĩa nếu không
có sự tham gia của Mỹ.
Cũng cần lưu ý, việc trở lại của Mỹ là
chưa chắc chắn. Người Mỹ ngỏ ý còn đang xem xét nếu hiệp định này “tốt hơn đáng
kể” so với thỏa thuận từ chính quyền của ông Obama trước đây. Điều này có
nghĩa, họ sẽ trả treo, làm mình làm mẩy, đưa ra các điều kiện khó hơn cho các
nước thành viên, làm sao có lợi hơn cho nước Mỹ.
Qua đó, có thể thấy rõ vị thế của Mỹ và
VN trong TPP. Ngược về quá khứ để biết, VN khốn khổ khốn nạn như thế nào trong
20 năm bị Mỹ cấm vận. Vì vậy, khi bà Lê Thu Hằng có vẻ “rộng lượng” khi nói Mỹ
“có thể tham gia” nhưng dọa phải “chấp thuận các tiêu chuẩn cao” và phải được
các nước chấp nhận khiến người ta không khỏi thấy khôi hài. Cư dân mạng thì được
một phen cười bể bụng, rằng “ngoại giao lớp 3 trường làng”, “chưa đỗ ông nghè
đã đe hàng tổng”, “chảnh”, “không biết mình là ai và đang ở đâu”, “Xưa khốn khổ
vì vướng phải nhân quyền và công đoàn độc lập, phải cầu lụy Mỹ. Nay đã gia nhập
rổi thì trở mặt”. Có người còn tếu táo hỏi tiêu chuẩn cao đặt ra với Mỹ là gì?
Có phải café…pin? Thuốc than tre trị ung thư? Thịt cá nuôi bằng thuốc tăng trọng
hay là rau quả đầy thuốc kích thích?
20/4/2018
À hóa ra tiêu chuẩn cao mà Việt Nam đặt ra để làm khó Mỹ là phải làm được thuốc chữa trị ung thư bằng than tre, cà phê phải sản xuất từ vỏ cà phê nhuộm than pin! Với tiêu chuẩn này thì đúng là Mỹ phải bỏ cuộc ngay từ đầu, chỉ có Việt Nam và Trung Quốc là đủ tiêu chuẩn!
Trả lờiXóaViệt Nam khốn khổ hơn nhiều là đúng rồi vì mình là nước nhỏ cố gắng từng chút một để đưa đất nước phát triển đi lên còn mỹ no có dính tí chiến tranh nào đâu, đất đai thì rộng lớn, chát xám đổ về ầm ầm ra, quan trọng là nước mình biết vận dụng linh hoạt để đạt hiệu quả
Trả lờiXóa