NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Đại diện các tổ chức XHDS họp với Phái đoàn Tiểu ban Nhân quyền của Nghị viện Châu Âu ngày 23/2/2017. Ảnh Fb Nguyễn Chí Tuyến
Những năm gần đây, kể từ khi xã hội dân sự (XHDS) ở Việt
Nam (VN) phát triển mạnh, có một thông lệ, mỗi khi chuẩn bị ký kết hiệp định
thương mại với VN, các khối quốc gia thành viên thường tổ chức tham khảo ý kiến
của các tổ chức XHDS ở VN.
Động thái này vừa tạo điều kiện cho những người hoạt động
cất lên được tiếng nói của mình ra quốc tế, vừa khẳng định vị thế của họ trong
xã hội hiện đại.
Xin nhắc lại một số buổi gặp mà tôi được mời, lấy chuyện
hôm qua để nói chuyện hôm nay:
Ngày 6/5/2015, tại Hà Nội đã diễn ra cuộc gặp giữa đoàn đối
thoại nhân quyền Mỹ với các tổ chức XHDS VN. Có 14 đại diện các tổ chức XHDS đã
đến tham dự: Ls Nguyễn Văn Đài, Trương Minh Tam, Ls Lê Thị Công Nhân, Ts Nguyễn
Quang A, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hà Thị Vân, Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lê Hùng, Bùi
Quang Viễn, Trần Thị Nga, Nguyễn Đình Hà, Võ Trường Thiện, Lê Công Vĩnh và tôi,
Nguyễn Tường Thuỵ. Con số được mời nhiều hơn nhưng một số đã bị chặn không đến được cuộc họp.
Cuộc gặp mặt này diễn ra trước cuộc đối thoại nhân quyền
Việt – Mỹ với Bộ Công an vào hôm sau, 7/5/2015.
Ông Tom Malinowski trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ, người chủ
trì cuộc họp đặt ra câu hỏi tham khảo: Tới đây, 435 dân biểu Mỹ sẽ biểu quyết về
việc có ký kết Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) với Việt Nam hay
không trong tình trạng nhân quyền hiện nay ở Việt Nam. Chúng tôi muốn tham khảo
ý kiến quí vị, quý vị hãy trả lời ngắn gọn Yes hay No. Kết quả có 5 ý kiến trả
lời Yes và 9 trả lời No. Như vậy, có thể thấy xu hướng của XHDS là nói không với
TPP cho Việt Nam.
Với Liên minh Châu Âu (EU) cũng có những động thái tương
tự. Trước khi phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do EU - VN (EVFTA), ngày
23/2/2017, Phái đoàn Tiểu ban Nhân quyền của Nghị viện Châu Âu tổ chức gặp
một số nhân vật hoạt động xã hội dân sự. Buổi gặp mặt này nhằm tìm hiểu thực
trạng nhân quyền ở Việt Nam, thăm dò thái độ của XHDS để dẫn đến có thể phê
chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam hay không.
Tham dự buổi gặp mặt này có Lê Công Định, Vũ Quốc Ngữ, Phạm
Đoan Trang, Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Tường Thụy.
Đại diện các tổ chức XHDS thảo luật hết sức sôi nổi thậm
chí rất gay gắt trước tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Sau buổi gặp
này, các tổ chức xã hội ra một tuyên bố chung gửi EU. Tuyên bố vạch rõ: “Quyền con người căn bản vẫn tiếp tục bị vi
phạm tràn lan ở Việt Nam, đi kèm với bạo lực được bảo kê và trấn áp chính trị.
Tất yếu điều này làm suy giảm sự thịnh vượng của người dân Việt Nam và về dài hạn,
ngăn cản sự phát triển bền vững của đất nước”.
Qua đó, có thể thấy xu hướng của các tổ chức XHDS là
không ủng hộ VN vào các tổ chức thương mại quốc tế khi tình hình vi phạm nhân
quyền không những không được được cải thiện mà có xu hướng ngày càng xấu đi trầm
trọng. Chỉ khi VN tự điều chỉnh cho phù hợp với các tiêu chuẩn chung của quốc tế
thì hãy nói đến việc ký kết hay không.
*
Còn chuyện hôm nay: Mới đây, ngày 10/10/2018, Ủy ban Thương mại quốc tế (INTA) thuộc
Nghị viện châu Âu tổ chức buổi điều trần mở về Hiệp định Thương mại Tự do (FTA)
và Hiệp định Bảo vệ Đầu tư (IPA) giữa EU và VN tại Brussells (Bỉ). Việc mời Tiến
sĩ Nguyễn Quang A, được coi là chuyên gia nhân quyền, đại diện cho tác
tổ chức XHDS ở VN tham dự nằm trong thông lệ nói trên.
Tại buổi điều trần, Ts Nguyễn Quang A xác nhận tình hình
nhân quyền mấy năm gần đây xấu đi nhưng ông lại ủng hộ VN vào FTA: “Chính kiến của tôi là phải ký, phải thông
qua thì lúc đó mới có một cơ chế để mà tiến hành những cái đòi hỏi về cải thiện
nhân quyền”. Phát biểu của ông đã bao hàm lời giải thích nhưng làm nhiều
người hoạt động XHDS ngỡ ngàng và lên tiếng phản đối, thậm chí nghi ngờ.
Ông giải
thích rõ hơn: “Nếu EVFTA (Hiệp
định thương mại tự do VN -
EU - ghi chú của tác giả) được thông qua, EU sẽ có
thêm đòn bẩy để gây sức ép với Việt Nam trong các cuộc đàm phán tương lai …”.
Mong muốn
của các tổ chức XHDS là nhân quyền. Tuy nhiên, để có nhân quyền, tư duy của mỗi
người có khác nhau.
Không riêng
Ts Nguyễn Quang A mà còn một số người cùng cho rằng có EVFTA sẽ có nhân quyền. Ký
được EVFTA, VN buộc phải cải thiện nhân quyền bởi các cam kết trong hiệp định. Ý
kiến ngược lại là VN phải cải thiện nhân quyền rồi hãy tính đến EVFTA. Luồng ý
kiến thứ hai xuất phát từ việc không có lòng tin vào nhà cầm quyền cộng sản.
Đã có quá
nhiều kinh nghiệm về những cam kết của Việt Nam để đạt được một thỏa thuận nào
đó. Họ có thể thả một vài tù nhân lương tâm, ngưng đàn áp một thời gian gọi đó
là cải thiện nhân quyền nhưng nhiều người có vẻ không hiểu được rằng “kho” tù
nhân lương tâm của VN là vô tận. Không phải thả ra vài người mà “kho” hụt đi. Họ
thả một người nhưng có thể bắt một loạt 5,7 thậm chí hàng chục người. Sự đổi
chác có thể là vài người được trả tự do nhưng sẽ mất đi tự do của những người
khác, như một kiểu “đánh bùn sang ao”. Thực tế cho thấy, sau khi vào WTO hay
trong quá trình thương thảo TPP, EVFTA, tình hình nhân quyền ở VN vẫn tiếp tục
xấu đi, đặc biệt là từ cuối năm 2016 trở lại đây.
Vậy làm sao
có thể tin có EVFTA rồi, nhân quyền VN sẽ được cải thiện. Nhà báo Phạm Chí Dũng
cay đắng cảnh báo:
“Hãy đừng bao giờ quên bài học 2006.
Vào năm 2006, chính thể Việt Nam đã nhún
mình giảm đàn áp giới nhân quyền và bất đồng chính kiến để tiếp đón Tổng Thống
Mỹ George Bush tại Hà Nội, và sang năm 2007 Việt Nam được Mỹ nhấc khỏi CPC
(Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo), tức được giảm
cấm vận kinh tế, đồng thời. Nhưng chỉ một năm sau đó, từ năm 2008 trở đi, công
an Việt Nam liên tiếp gia tăng tống giam người bất đồng như một kiểu ‘bắt bù’.
Tròn một con Giáp sau sự tráo trở trên,
kịch bản “vào trước, bắt sau” hầu như đang tái hiện ở Việt Nam. Lần này là Hiệp
Định EVFTA”.
Nói thế là
với giả thiết VN có những cam kết với FTA về nhân quyền để mà cảnh giác. Nhân
quyền, các quyền của người lao động và bảo vệ môi trường là 3 mối
quan tâm của EU. Tuy nhiên đây là các vấn đề còn đang gặp trở ngại. Về nhân
quyền, tại buổi điều trần này, ông Trần Quốc Khánh, Thứ trưởng Công thương nói trong quá trình gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, VN “đã không bao giờ cam kết điều gì về nhân
quyền, vì WTO không tập trung vào nhân quyền”. Qua đó có thể thấy ông ta
ngỏ ý, với EVFTA cũng là như vậy. Rõ ràng, tại diễn đàn này, phía VN né tránh
vấn đề nhân quyền trong khi thương thảo EVFTA.
Những gì đã
và đang diễn ra cho thấy nhà cầm quyền VN coi áp lực quốc tế về nhân quyền chỉ
như ngứa ghẻ. Một quốc gia dám cử những nhân vật cộm cán nhất của Bộ Công an
ngang nhiên bắt cóc người ở một quốc gia lớn nhất Châu Âu là một minh chứng
hùng hồn nhất cho điều này.
Có thể vào
một thời điểm nào đó, nhà cầm quyền VN giảm đàn áp do sách lược của họ nhưng
tin vào lời cam kết nhân quyền ở chế độ độc đảng cộng sản ở VN là một niềm tin
ngây thơ.
12/10/2018
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét