Thứ Hai, 14 tháng 1, 2013

Chết cho tổ quốc hay chết cho hòa bình và ổn định khu vực?

Trên mộ bia chung ghi tên các chiến sĩ đã hy sinh ở biển Đông, trong đó có 3 chiến sĩ hy sinh ngày 14-3-1988 tại Gạc Ma, có tạc dòng chữ như sau: “Đời đời nhớ ơn các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh vì hòa bình và ổn định khu vực.” 

Tức là những người này hy sinh không phải vì bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc mà “vì hòa bình và ổn định khu vực”.


(hình: Blog Mai Thanh Hải)

Vấn đề là, tại sao lại phải hy sinh máu xương người Việt để bảo vệ “hòa bình và ổn định” cho người khác? 

“Khu vực” ở đây không phải của “người khác” thì của ai ? Của VN thì mình nói của VN chứ không nói là “khu vực”. 

Những dòng chữ này chứng minh đảng CSVN đã đặt tinh thần quốc tế lên trên quyền lợi của tổ quốc. Điều này bình thường. Đảng viên cộng sản chân chính thì ai cũng có tinh thần quốc tế như vậy. 

Nhưng việc này có tác dụng tiêu cực đến hồ sơ chủ quyền của VN tại các đảo Trường Sa. Điều này hoàn toàn tương phản với lập trường và thái độ của phía VNCH trong cuộc chiến Hoàng Sa tháng giêng năm 1974. Trong cuộc chiến này, phía VNCH đã gọi đích danh “con chó là con chó, con mèo là con mèo”. 

VNCH tuyên bố rằng : 

“Trước việc Trung Cộng trắng trợn xâm chiếm bằng vũ lực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa, Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa thấy cần phải tuyên cáo long trọng trước công luận thế giới cho bạn cũng như thù biết rõ rằng: 

Quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là những phần bất khả phân của lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Chánh phủ và nhân dân Việt Nam Cộng Hòa không bao giờ chịu khuất phục trước bạo lực mà từ bỏ tất cả hay một phần chủ quyền của mình trên quần đảo ấy. 

Chừng nào còn một hòn đảo thuộc lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa bị nước ngoài chiếm giữ bằng bạo lực thì chừng ấy Chánh phủ và nhân dân Việt Nam Cộng Hòa còn đấu tranh để khôi phục những quyền lợi chính đáng của mình.”

Tuyên bố của VNCH là một tuyên bố đơn phương, có giá trị trước pháp luật quốc tế, vì nó rõ rệt. Nội dung của tấm bia liệt sỹ ở trên là có thể hiểu như là một thái độ mặc nhiên từ khuớc chủ quyền của VN tại các đảo Trường Sa. 

Rõ ràng, những người đã chết cho cuộc chiến 14-3-1988, là chết vì “hòa bình và ổn định khu vực” chứ không vì bảo vệ các đảo Trường Sa, lãnh thổ của tổ quốc.

Buổi lễ truy điệu các liệt sĩ hy sinh tại Trường Sa, được BBC mô tả mới đây, cho thấy báo chí trong nước đã nói về cuộc chiến “bảo vệ đất nước”, thay vì cuộc chiến bảo vệ cho “hòa bình và ổn định khu vực”. Nhưng họ vẫn không dám nói đích danh kẻ xâm lăng là Trung Quốc. 

Ăn cướp nó vào nhà mình mà mình không dám nói nó cướp của mình cái gì, không dám nói thằng ăn cướp đó là ai, thì mình là người như thế nào ? Hèn ! 

Mình hèn như thế thì ai sẽ bênh vực mình ? 

Đó có phải là thái độ đúng đắn của tập đoàn lãnh đạo quốc gia hay không ?

3 nhận xét:

  1. NHÂN DÂN VIỆT NAM KHÔNG HÈN, KHÔNG BAO GIỜ!
    CHỈ CÓ BỌN LÃNH ĐẠO CỘNG SẢN VIỆT NAM HÈN! KHÔNG CHỈ HÈN MÀ CÒN ĐỘC ÁC ĐẾN TẬN CÙNG. HỌ BIẾN SỰ SY SINH ANH DŨNG ĐỂ BẢO VỆ TỔ QUỐC CỦA CÁC ANH HÙNG LIỆT SỸ THÀNH NHỮNG CÁI CHẾT VU VƠ, TAI NẠN, XÚC PHẠM ĐẾN SỰ HY SINH THẦM LẶNG NHƯNG VĨ ĐẠI CỦA CÁC BẬC CHA MẸ LIỆT SỸ.
    TỨC KHÔNG CHỊU ĐƯỢC KHI ĐỌC TIN NÀY. XIN LỖI HƯƠNG HỒN CÁC LIỆT SỸ, NẾU TÔI MÀ LÀ CÁC LIỆT SỸ CHẮC TÔI SẼ KHÔNG CHỊU HÓA KIẾP MÀ THẾ NÀO TÔI CŨNG QUAY VỀ BẺ HỌNG CHÚNG, NÔNG ĐỨC MẠNH TRƯỚC, NGUYỄN PHÚ TRỌNG, NGUYỄN TẤN DŨNG, ĐỖ MƯỜI, NGUYỄN CHÍ VỊNH, PHÙNG QUANG THANH, ... LIỀN SAU.
    CÀNG NGÀY TÔI VÀ NHIỀU NGƯỜI KHÁC (CHẮC VẬY) CÀNG THẤY MÌNH CHƯA ĐÁNH GIÁ HẾT SỰ HÈN HẠ VÀ TỒI TỆ CỦA GIỚI LÃNH ĐẠO CỘNG SẢN VIỆT NAM HIỆN NAY. NHÂN DÂN VIỆT NAM CHẮC CÒN CỰC VÀ KHỔ DÀI DÀI VÌ CHÚNG!

    Trả lờiXóa
  2. THẬT KHÔNG THỂ NÀO GIẢI THÍCH ĐƯỢC! KHÔNG BIẾT SỰ HÈN HẠ "CHẠM ĐÁY" HAY CHÚNG NÓ LÚ LẪN CẢ ĐÁM RỒI!!!

    Trả lờiXóa
  3. Bác Công Lý ơi! Chúng nó không lú lẩn cả đâu. Chúng nó sáng suốt lắm ạ. Chúng biết đâu là gái đẹp, rượu ngon để chúng hưởng.(Bàn dân thiên hạ đói nghèo thì mặc xác, đất nước điêu linh thì mặc kệ). Hèn thì chúng chỉ hèn với giặc chứ với dân thì làm sao chúng hèn cho được?(trái ý chúng là chúng bỏ tù liền). Huhu...

    Trả lờiXóa